潤濕劑和流平劑都是通過降低體系的表面張力而發(fā)揮自己的作用的，所以很多人覺得它們是一樣的，沒有太大區(qū)別。事實上，潤濕劑和流平劑是完全不同的兩種助劑。
主要有以下區(qū)別：
1、潤濕性的差別：降低表面張力的能力是評估潤濕劑潤濕能力的指標(biāo)，降低表面張力的能力越強，潤濕能力會越好，潤濕劑性能即越強。潤濕劑同樣是通過降低表面張力賦予漆膜流平的動力，所以也擁有一定的潤濕能力，但過低的表面張力卻會導(dǎo)致流平不良。所以，潤濕劑和流平劑的潤濕性有很大的差別。
2、作用不同：潤濕劑只具有降低表面張力這個外在條件是不夠的，不足以對物質(zhì)產(chǎn)生潤濕，還需要其本身的分子結(jié)構(gòu)對某些無機物或有機物具有好的親和性。而流平劑不僅是利用降低物質(zhì)的表面張力起到潤濕流平的作用，同時流平劑中的高沸點溶劑可延長涂層表面的開放時間，給于涂層更長時間流平。更重要的是現(xiàn)在的很多流平劑還具有滑爽、抗刮等附加性能，單純意義上的流平已經(jīng)不能滿足要求了。
3、性能不同：潤濕劑是使固體分子便于分散，而流平劑是使涂料有好的流平效果，形成光滑、平整、均勻的涂膜。所以，一款流平劑的好壞取決于它提供均勻表面張力的能力，與表面張力的高低沒有直接關(guān)系。

通常而言，流平劑的作用是當(dāng)被添加到涂料體系當(dāng)中以后能夠自發(fā)遷移到漆膜的表面，提供均勻的表面張力并保持表面張力在整個漆膜干燥過程中（包括溶劑揮發(fā)與樹脂交聯(lián)兩大過程）不發(fā)生大的變化。一個流平劑的好壞取決于它提供均勻表面張力的能力，與表面張力的高低沒有直接關(guān)系。只是根據(jù)物理里面的能量最低原理，只有降低體系能量的過程才是自發(fā)的，所以一個助劑在體系里面要想自發(fā)遷移到表面，它必須要能夠降低體系的表面能，也就是必須要具備降低體系表面張力的能力，從這一點來說，各種流平劑都有一定的降低體系表面張力的能力，也就是都有一定的潤濕能力。

更多相關(guān)信息請訪問：